Nyt on tarjolla pesti: Usvaan Atorox-ehdokkaista artikkeli. Laineen Pete on kirjoittanut kahtena vuotena oman analyysinsä, mutta hän on nyt eläköitynyt hommasta
http://peten.vuodatus.net/blog/442776

 
Pesti on hyvin vapaamuotoinen. Tarkoituksena on tehdä katsaus vuoden 2006 kotimaiseen antiin. Esimerkiksi käsittelemällä niitä novelleja, jotka pääsevät suurelta ehdokaslistalta jatkoon. Talkoolaiseksi voi ilmoittautua osoitteeseen usvazine@gmail.com

Niin, Atorox-ehdokasnovellien nimiä siis kaivataan. Lista vuoden 2006 aikana ilmestyneistä spekulatiivisista novelleista on täällä: http://www.tsfs.fi/atorox/novellit2006.php

 Lista ei ole vielä täydellinen, tästä nyt ainakin puuttuu Maritta Lintusen Viestintuoja (Ovisilmä, novelleja WSOY 2006) ja Tiina Raevaaran Kalasääsket (Novellit 2006, Gummerus). Atorox-vastaavalle siis saa ilmoittaa vastaan tulleita novelleja, joissa on spekulatiivisia aineksia - lukijoiden aktiivisuutta kaivataan. Esiraati sitten lukee koko pinon.

Sääntöjäkin on uusittu, sillä nyt voittaja valitaan Hugo-sääntöjen pohjalta. En tosin täysin ymmärrä, mitä nämä säännöt tarkalleen ottaen merkkaavat.

"Äänestäjät sijoittavat haluamansa määrän ehdokasnovelleja äänestyslistalleen suosituimmuusjärjestyksessä. Äänet lasketaan ensimmäisellä laskentakierroksella äänestäjien ensimmäisten valintojen mukaan. Mikäli mikään novelli ei näin saa yksinkertaista ääntenenemmistöä, poistetaan laskuista se novelli tai novellit, jotka ovat saaneet vähiten ensimmäisiä sijoja, ja näitä äänestäneet äänestyslaput jaotellaan uudelleen lappujen toissijaisten äänten perusteella."

Eli siis äänestyksessä huomioidaan aluksi vain annetut ensimmäiset sijat, ja jos niiden perusteella löytyy voittaja, se on voittaja? Vai mitä tämä  "ensimmäiset valinnat" tarkoittaa?

http://www.tsfs.fi/atorox/atorox-saannot.php