toimittajan spekulatiivinen lokikirja

08.12.2006 - 16:59

Tampereella, 7.12, jaettiin Portin 21:nnen kirjoituskilpailun palkinnot perinteisin menoin.

Voiton nappasi nyt kolmatta kertaa edellispäivänä tamperelaistunut M.G Soikkeli. Hänen novellinsa oli tuomarisont luonnehdinnan mukaan uudenlaista cuberpunkkia. M.G sai myös kunniamaininnan.

Muusta kärkikolmikosta oli sitten erinäisistä syistä johtuen näkymätön edustus. Toisen sijan jakoivat Harri Erkki (monikerroksellinen, kertojia vaihtava tarina) sekä Vesa-Pekka Herva (arkeologitarina). Jaetulla kolmannella sijalla Petri Laine novellillaan Surunkorento sekä J.K. Miettinen (gladiaattoritarina). Miettinen sai myös kunniamaininnan.

Sudenkorentoja ja lehmiä oli tänä vuonna kuulemma mukana useissakin novelleissa, samoin erotiikkaa tai sen yritelmiä tihkuvia tarinoita. Toinen, sijoittumaton novellini oli yksi noista lehmäaiheisista. Sen sijaan hekuma-henkinen 9-liuskainen Minun katseeni lävistää sinut palkittiin kunniamaininnalla.

Meitä palkittuja oli paikalla vain kourallinen. Carita Forsgren ja Natalia Laurila kertoilivat omista novelleistaan, ja teimme illan aikana spekulointeja siitä, miten voisimme tehdä toistemme teksteistä pastisseja.

Vanhan polven tuomari Liisa Rantalaiho ja uuden polven tuomari Kanerva Eskola pohtimassa novellien syntyjä syviä.Mies-nais-nyansseja sivuttiin useammassa keskustelussa. Tänä vuonna miehet olivat selkeänä enemmistönä palkituissa, kun muutama vuosi sitten sen oli ollut päinvastoin. Vuodet eivät ole toistensa kaltaisia, mutta kisa kärkipaikoista on tällä hetkellä todella kovaa.

Paikalle oli tullut myös aivan uutta verta meidän vanhojen vampyyrien ihmeteltäväksi. Klaus Kuurinmaa osoittautui oikein joviaaliksi ja sanavalmiiksi henkilöksi. Hän on kirjoittanut aiemmin mm. satuja. Vanha konkari Boris Hurtta oli paikalla yleisön edustajana, hän oli tuonut kuriiripostina Kari Nenosen kirjoja Tampereelle.

Kunniamainituissa oli pari kokonaan uutta nimeä, Juha Haataja ja Tytti Heikkinen tietääkseni ensimmäistä kertaa. Kirjailija-toimittaja Jani Saxell oli myös Portin kuvioissa uusi tapaus. Tuomo Jäntti on palkittu aiemminkin.

Jatkoilla Sevillassa pohdimme myös sitä, miten helpolla kukin meistä vanhoista on bongattavissa kirjoittajien joukosta. Joskus helpommalla, joskus ei millään. Onko sillä sitten merkitystä? Se jäi epäselväksi. M.G ja Raimo Nikkonen, Kanerva piilossa salaisten arviopapereiden takana.

Jatkojen jatkoilla pohdimme kirjoittamisen vapautta ja vapauden mukanaan tuomaa potentiaalista aikaansaamattomuutta, ja Natan kanssa ehdimme vielä hotellilla pohtia syntyjä syviä mm. siitä, miten olemme hyödyntäneet lapsena/nuorina keksimiämme tarinoita kirjoittamisessa. Nata jäi aamulla onnellisena nukkumaan, kun minä jo singahdin junalle ja töihin.

Tämmöistä siis Tampereella, onnittelut kaikille! Muutamasta keskustelusta jäi semmoinen kutina, että ajatusta on kehiteltävä pidemmälle, ja jatkettava täällä blogissa...

Kategoria: Kirjoituskilpailut 4 kommenttia Kommentoi Ilmoita asiaton viesti

Pete www

08.12.2006 - 18:38

Kiitoksia Annelle Portti-raportista! :) Aikaisempina vuosina paikalla olleena pystyn nuo kuvat nähdessäni hyvin kuvittelemaan illan kulun ja eläytymään tunnelmaan.

Liekö tuo minun blogissani käynnistetty mies-nais-keskustelu nyt sitten saanut tulta myös tuosta seikasta, että kisassa valtaosa palkituista on miehiä. Ehkä tuomaristo on kokenut todellisia yllätyksiä kirjekuoria avatessaan. Onhan esim. Surunkorennosta kommentoitu muilta tahoilta, että sitä voisi luulla naisen kirjoittamaksi.

jek www

08.12.2006 - 18:50

Vesa-Pekka Herva!! Nähtävästi meidän laitoksen (so. Oulun yliopiston Taideaineiden ja kulttuuriantropologian laitoksen) edustus Portin palkintosijoilla pitää tänä vuonnakin :) VP on nimittäin meiltä valmistunut arkeologi.

Nyt kyllä pitää röyhistää kotiseudullista rintaa ;)

Kanerva Eskola www

11.12.2006 - 09:54

Kiitokset Annelle (ja kaikille muillekin!) antoisista keskusteltuista Portti-pippaloissa. On hienoa ja upeaa, kun mahtavat kirjoittajat saavat tunnustusta pitkäjännitteisestä työstä.

Pete, en tässä olisi sekoittamassa kysymystä tuomariston vallankäyttötavoista (joissa mielestäni elämänkokemus, siis myös eletty sukupuoli, on yksi tekijä) fiktiivisiin henkilöhahmoihin fiktion sisällä ja heidän kerrontatapoihinsa. Kaksi eri tasoa.

Jenny, kiva että tunnet tyypin! Novellista jäi tunne, että tämä tyyppi tietää arkeologiasta paljon -- tai ainakin feikkaa hyvin. Hieno novelli. Hyvä pohjola!

Usvazine

11.12.2006 - 10:47

Pohdiskelin tuota sukupuoliasiaa enemmänkin, kas kun keskustelimme Tampereella myös mies-nais-tekstistä, siinä samassa yhteydessä kuin pohdimme, että voisiko tehdä toisen tekstistä pastissia vai ei, ja tunnistaako sukuopuolta vai ei (ja onko sillä väliä vai ei)

Lykkäisen tänne blogiin aiheesta piakkoin lisää.