28.02.2008 - 11:10

Olen linkittänyt Usvan sivuille sekä oman novellini Vetisen kehdon sekä Juha-Pekka Koskisen Pikkusormen. Ovat osoitteessa:
http://www.usvazine.net/arkisto_jutut.htm

Molemmat ovat sivulla saatavissa sekä pdf- että html-formaatissa.

Päädyime pistämään esille, sillä Atoroxin esiraaditusaika on vielä käynnissä, ja ainakin Juha-Pekan novelli on sellainen, että laajasta levikistä huolimatta sitä ei ole oikeastaan käytännössä saatavissa missään. Lukijoiden on aika vaikea äänestää sitä, jos eivät pääse edes tutustumaan siihen...

Atoroxista saa lisätietoja täältä.
PaS
28.02.2008 - 19:23
Mikä on "laaja levikki"?
Usvazine
29.02.2008 - 01:00
Jos oikein muistan niin tuhansia, ellei kymmenen tuhatta kappaletta, JP voinee korjata jos tietää. Mutta koska lehti on semmoinen, jota jaetaan lentokoneissa, niin on pitänyt lentää tiettynä ajankohtana, jotta on lehden voinut nähdä. Ei liene kirjastokierrossa ollenkaan?

Keskiverto sf-lehti on levikiltään 150 -300 kappaletta, ja eipä kait pieni yhdistyksen kulttuurilehti yleensä sen isompi ole. Ja kirjalle 1000 -1500 kpl painos on ihan normaali koko.
JPK www
29.02.2008 - 08:29
Jep, tätä novellia on liikenteessä (+ tuhoutunut) yhteensä 10 000 kappaletta! Se on järkyttävä määrä verrattuna noihin Annen esittämiin lukuihin, kun muistaa vielä sen, että novellikokoelman painos on yleensä vielä romaania pienempi, 800-1000 kpl.
Anonyymi
29.02.2008 - 14:24
Levikeistä sen verran, että eiköhän noiden maamme isompien sf-lehtien (Portti ja Tähtivaeltaja) levikit liiku ennemminkin 1000 ja 2000 välillä.
Usvazine
29.02.2008 - 16:59
Jep, puhuinkin keskiverroista sf-lehdistä, en näistä kahdesta suurimmasta (joiden levikkiä, kuten noiden pienempienkään, en ole nähnyt missään painettuna, mutta kaipa tuo arvio pitää paikkansa, kun fandomin aktiivit ovat näin perimätietona kertoneet). Pienimmäthän taas ovat muutaman kappaleen tai kymmenen kappaleen monisteita.

Muista kulttuurilehdistä sen verran, että ainakin netin perusteella Parnasson levikki olisi noin 5000, Kaltio 1000 -2000 kpl, Kirjo 500, Tuli&Savu 650 ja niin pois päin.

No mitä väliä sillä, onko levikki iso vai pieni, jos lehti tavoittaa kohderyhmänsä? Periaatteessa näin onkin, pienikin lehti on yhtä arvokas kuin laajalevikkinen jos sisältö on timmiä. Mutta on levikillä joitakin seurauksia: ainkain kirjoittajana tietää saavansa enemmän lukijoita jos saa tekstinsä Tähtivaeltajaan tai Porttiin, kuin jos johonkin 50 kpl:n julkaisuun. Yleensä kun Portti ja TV ovat vielä laajassa kirjastolevityksessäkin.

Maakuntalehden yleisönosastolle kirjoittaja saa kerralla enemmän lukijoita kuin kirjan kirjoittaja tai pienlehdessä julkaissut.

Levikkejä katsoessa voi sitten aina miettiä, paljon sf-lehdet saavat avustuksia eri tahoilta, ja onko avustusten määrä kohdallaan suhteessa lehden levikkiin.
Toni www
01.03.2008 - 18:13
No, Tähtivaeltajan levikki ainakin asettuu tuon arvion keskikohdille eli on noin 1500 kappaletta. Kirjastoihin menee nykyisen enää vähän yli 100 kipaletta, kun parhaimmillaan ennen kirjastomäärärahojen supistuksia meni yli 200.

Tähän samaan syssyyn voisin kommentoida ihan ääneen tuota Atorox-ehdokkaiden uutta valitsemistapaa, joka on mielestäni aika susi ja tarkoittaa, että mukaan saattaa valikoitua novelleja mahdollisesti hyvinkin sattumanvaraisesti.

Alkujaanhan fandomin äänestysmahdollisuus tuotiin esiraadin rinnalle siitä syystä, että näin voitiin tehdä korjaavia liikkeitä, jos esiraadilla sattuisi käymään kämmi, eli joku tai jotkut yleisesti hyvinä pidetyt tekstit eivät olisikaan päässeet kisaan mukaan.

Eli raati valitsi suurimman osan novelleista ja fandom saattoi vielä nostaa mukaan jonkun erehdyksessä poisjääneen tekstin.

Tämä olisi mielestäni yhä toimiva systeemi, mikäli esiraaditus toimisi niin hyvin, että tätä kautta syntyisi se pääehdokaslista.

Käytännössähän tuossa on ollut ongelmia, kun raati ei ole saanut valittua väliin yhtäkään novellia listalle, jolloin fandomin lisä-äänestys on mennyt ihan paniikkiseksi hakuammunnaksi. Tällöin lopullinen lista ei ole enää mitenkään edustanut vuoden parhaita novelleja (esim. viime vuonna, jolloin useampikin palkintonovelli jäi ulos ehdokkaista laadusta riippumattomista syistä).

Toivotaan ettei näin käy jälleen, mutta eipä tuo sääntöuudistus ainakaan tätä ongelmaa mitenkään korjaa.

Vahvimmassa asemassa ovat ne, jotka jaksavat puffata omia/julkaisemiaan tekstejä & innostaa ihmisiä niitä ehdottelemaan, ja heikoimmassa ne, joiden novellit on julkaistu esim. kirjoissa, joita monikaan ei ole vielä saanut luettua tai ne joiden lukijat eivät osallistu aktiivisesti kirjoittajapiirien toimintaan.

Nämä ongelmathan käyvät hyvin ilmi myös useista Annen blogikommenteista sekä tarpeesta levittää J-P Koskisen laajalevikkistä novellia tätä kautta.
Usvazine
02.03.2008 - 18:52
On hyvä, että Atoroxia yritetään uudistaa, ja monet muutoksista ovat olleet kohdallaan. Jotenkin vain tuntuu, että luettavien novellien määrän kasvaessa tiedottamisen osuus ja merkitys kasvaa entisestään: äänestyksestä pitäisi rummuttaa ja ihmiset aktivoida toimintaan ajoissa. Onhan toki tammikuussa jo aloitettu, mutta vuosi vuodelta tuntuu, että Atorox saa vähemmän huomiota sen tärkeimmän joukon eli tavallisen äänestysyleisön keskuudessa. Ihmisten aika ja huomio kohdistuu muualle.

Mutta esim. seurat ja järjestöt taatusti panostavat enemmän vasta varsinaiseen raativaiheeseen. Itse olen huomannut, että fandomin laidoilla olevat henkilöt ja ulkopuoliset eivät ymmärrä äänestyssysteemiä, ja he eivät oikein tiedä mitä pitäisi tehdä ja milloin ja miten.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä se jatkoon päässeiden lista: noiden 120 ja rapiat novellin joukosta valitseminen on aika vaikeaa, koska kaikkien novellien lukemiseen ei ole aikaa, ja monen kohdalla on nyt luotettava siihen fiilikseen, mikä novellista on ensiluvulla jäänyt. Ja kun minulla on yleisön edustajana valta jättää kaikki ne novellit lukematta, joita en ehdi/ei huvita lukea, niin sitä valtaa olen myös käyttänyt. Valitsen omat suosikkini noin 60 novellin joukosta. Loppuja en ehdi enkä jaksa hankkia, niin se menee minun ja kaikkien muiden paitsi esiraatilaisten kohdalla.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi
Kotisivusi osoite
Kommentti
Syötä yllä olevassa kuvassa näkyvät kirjaimet alla olevaan kenttään
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Nimi
Verkkolehti Usva
( www )
Kuvaus
Verkkolehti Usva on spekulatiivisen fiktion äänenkannattaja. Lokikirja tiedottaa lehden uusista numeroista ja pureutuu toimittajaa kiinnostaviin ajankohtaisiin asioihin.
Tarkkailun alla

Antitäti kertoo kirjastoelämästä.

Kirjallisuuskriitikko Maria Loikkasen blogi.

Peliasiantuntijuutta ja mediahuomioita tarjoaa Kaiken pelitys

Särö, lehti joka kannattaa hankkia.

Finncon on ehdottomasti se tapahtuma, jonne on päästävä

Netticolosseum - Suomen Tieteiskirjoittajien keskustelupalsta


Erittäin hyvän uutuusluettelon scifistä ja fantasiasta tarjoaa
Risingshadow

Teron ylläpitämä kotimaisen sf:n tapahtumahorisontti: Partial Recall - Blogging the Finnish fandom

Näitä mainostan


Devoted Souls - peliromaani (2007)
Kirjan omat verkkosivut täällä.




Valkeita lankoja. Tarinoita toisista todellisuuksista
novellikokoelma (WSOY 2006)

Usva International 2007




Usva International 2006



Kirjoita kosmos. Opas spekulatiivisen fiktion kirjoittamiseen
(STk ja Tutka 2006)



Ihmeen tuntua. Näkökulmia lasten ja nuorten fantasiakirjallisuuteen (BTJ Kirjastopalvelu 2006)



Eija Laitinen ja Anne Leinonen: Peilikuvarakkaus (WSOY 2005)



Eija Laitinen ja Anne Leinonen: Saga (WSOY 2003)




Palaute Usvan novelleista

Anna palautetta Usvan novelleista täällä.